La Gasette du 18.03.2022 : Une Avalanche verte
Introduction
Bonjour à tous,
Bienvenue dans cette huitième publication de la Gasette, la newsletter dédiée à l’écosystème Avalanche qui vous permet de mieux comprendre ce qu’il s’y passe et comment s’y investir.
Voici le programme de cette newsletter hebdomadaire :
Un édito rapide qui cadre les tendances de l’écosystème.
Les points de la semaine à ne surtout pas rater.
Le dossier de la semaine, qui nous permet d’aller plus en profondeur dans des sujets pertinents.
En bref, une structure qui vous donne les clés pour réussir vos investissements sur Avalanche.
Édito :
L’avenir multi-chaine se met en place. Les différents projets cherchent des produits qui leur facilitent la transition d’une chaine à l’autre de manière fluide. Et les utilisateurs un moyen de communiquer entre les différentes blockchains sans devoir attendre des heures (parfois des jours) pour des transferts. Sur Avalanche, cela se traduit par plusieurs grandes avancées ces derniers jours.
Anchor, le protocol de prêt décentralisé sur lequel Terra se base, est déployé sur Avalanche. Il permet désormais de faire des transferts d’UST entre les deux chaines. Mais ce n’est pas tout, une fois le vote de gouvernance pour le whitelisting du sAVAX terminé, les utilisateurs pourront déposer leur staked Avax obtenus sur Benqi, et emprunter de l’UST sur Anchor. C’est une étape très importante car elle permettra aux utilisateurs d’Avalanche d’emprunter directement à la source d’un stablecoin algorithmique, tout en gardant une exposition à l’écosystème Avalanche et en validant le réseau grâce au liquid staking.
Aussi, nous observons le go-live de plusieurs nouveaux produits, comme Axelar ou Layer Zero : Des infrastructures permettant aux développeurs d’implémenter des ponts décentralisés entre les différentes chaines et les inclure nativement dans leurs applications. La compétition sera rude et pour cause : La thèse d’un monde décentralisé multi-chaine devient de plus en plus adoptée. Pour en savoir plus sur ces protocoles, n’hésitez pas à tester leurs produits. Par exemple, Stargate est en phase de liquidity mining et il y aura de beaux rendements sur les prochains jours. Il s’agit de protocoles expérimentaux donc il se pourrait qu’il y ait quelques bugs, mais les développeurs sont réactifs sur discord.
Les points de la semaine:
Plus de 2M d’adresses uniques sur le réseau Avalanche, sur la C-Chain uniquement.
La possibilité de lancer ses propres blockchains avec un minimum de configuration devient plus abordable grâce aux stateful precompiles.
L’éditeur de jeux vidéos Wildlife, parmi les 10 plus grands éditeurs sur mobile, annonce leur intégration de NFTs sur le réseau Avalanche en tant que feature in-game.
Steak Wallet intégre nativement le liquid staking de BenQI.
Le dossier de la semaine :
Il y a peu de temps un rapport a été fait sur la consommation énergétique d’Avalanche, par l’entreprise nommée Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI). Il nous semblait donc important de montrer par les chiffres comment la plateforme se différencie des autres réseaux décentralisés.
En utilisant le mécanisme de Proof Of Stake pour la Résistance aux attaques Sybil, Avalanche s’affranchit des besoins en matériel lourd ou d’une puissance nuisible à l’environnement. Mais ce n’est pas tout, grâce au consensus Avalanche, la capacité en nombre de transactions est plus grande et la finalité quasi-nulle. On a même vu des premiers utilisateurs lancer des noeuds validateurs (équivalent miners de bitcoin) sur des ordinateurs personnels. Sans alterner leur participation au réseau. Bien évidemment, plus les transactions augmentent, plus le matériel (et donc l’impact augmentent). Mais là dessus encore, il faut comparer des chiffres comparables afin de se faire une idée claire de l’impact de chaque chaine.
Ethereum, blockchain fonctionnant sous POW, consomme l'équivalent de 1,6 millions de foyers américains au cours d'une année, tandis qu'Avalanche semble consommer la même énergie que 46 foyers Américains ! (ménage américain moyen= 10 600 kWh/an, menage français moyen= 4670 kwh/an). Sur le graphique ci-dessous, nous pouvons comparer les consommations annuelles en éléctricité (Kwh) de certaines chaines historiques ou importantes aujourd’hui.
Cela se traduit par des émissions carbones annuelles significatives pour Bitcoin et Ethereum. Nous pouvons comparer les chaines utilisant le mécanisme Anti-Sybil de PoS en tonnes de CO2 :
Pour avoir une référence, Avalanche représente l’équivalent de 40 vols A/R en business class entre Munich et San Francisco. Solana a pour sa part l’équivalent de 150 A/R.
Tout comme Tezos ou Algorand, Avalanche requiert du matériel peu coûteux en énergie, comme le célèbre Raspberry Pi pour faire tourner un nœud réseau. En comparaison Solana, doit utiliser des composants de haut niveau, des cartes graphiques pourraient être requises à l'avenir.
Ces chiffres sont impressionnants, mais se baser uniquement sur une somme annuelle peut s’avérer piègeux : en effet, plus l’adoption de la chaine est grande, plus sa consommation l’est également.
Si nous voulons comparer les émissions par transaction, il faudrait comparer la métrique correspondante comme présentée sur le graphique suivant représentant le nombre de KWh par transaction :
Solana apparait comme le réseau le moins polluant par transaction, comme nous pouvons le voir sur ce graphique. Mais cela ne vient pas sans un coût assez lourd, celui de la centralisation: plus un réseau est décentralisé plus il sera énergivore dû à la distribution des validateurs dans le monde. Enfin, le nombre de transaction sur le réseau Solana est surestimé par un facteur de 5 à 20 car il compte le nombre de communication entre les noeuds (qui représentent jusqu’à 95% des transactions mais ne sont pas des vraies transactions). Le chiffre réel placerait la consommation par transaction aux mêmes niveaux qu’Algorand / Avalanche en ordres de grandeurs. Polkadot, Tezos et Cardano restent plus couteux dans une logique de mise à l’échelle.
Pour conclure, Avalanche présente le meilleur équilibre entre adoption, décentralisation, composants non-énergivore et faible émission de co2, c'est donc une bonne alternative à Ethereum si vous souhaitez une chaîne EVM plus écologique et rapide.
Vous avez des projets prometteurs à suivre qui ne sont pas encore sur notre radar ? Envoyez-nous un message sur contact@nebulae.ventures ou contactez les membres de l’équipe directement sur Twitter ou Telegram !
À la semaine prochaine,
À propos de Nebulae :
Nebulae est un fonds d’investissement “early stage” dans des projets décentralisés, capitalisant sur l'écosystème croissant d'Avalanche. Nous sommes un groupe passionné de fondateurs de start-ups françaises, de membres actifs de DAOs, de développeurs, de bâtisseurs de communauté et d'experts en produits DeFi / NFT. Notre conviction est que cette nouvelle technologie transformera la manière d’échanger, de travailler, de penser la possession et le monde numérique. Nous soutenons les jeunes projets par notre financement ou notre apport de liquidité, notre aide dans le cadrage des besoins de leurs utilisateurs, dans la structuration de leurs économies, et la validation de leur architecture technique.
Nous leur offrons un accompagnement bienveillant pour passer de l’étape d’idéation à la concrétisation de leurs projets : par la mise en relation avec une communauté d’utilisateurs de développeurs expérimentés ou de profils hautement qualifiés dans les domaines de la finance décentralisée et/ou des NFTs ou de l’économie traditionnelle.
À propos d'Avalanche :
Avalanche est la plateforme de contrats intelligents la plus rapide de l’industrie de la blockchain, mesurée par le temps de finalité et possède le plus grand nombre de validateurs sécurisant son activité de tous les protocoles de preuve d’enjeu. Avalanche est incroyablement rapide, peu coûteux et écologique. Toute application basée sur des contrats intelligents peut surpasser ses concurrents sur Avalanche.